Громадська організація «Центр Правової Допомоги», яка входить до МЕРЕЖІ Центрів правової інформації та консультацій запрошуєправозахисників, депутатів, представників органів державної влади та місцевого самоврядування (суди, військова прокуратура, військкомат, органи соціального захисту населення, Центри зайнятості, РДА, ВОДА, управління держкомзему) та ЗМІ прийняти участь в дискусії, яка відбудеться 21 липня 2015 року у форматі круглого столу (м. Луцьк, конференц-зал готелю «Україна»).

Мета заходу:

- Представити досвід громадських організацій у сфері захисту прав учасників АТО

- Переглянути найбільш поширені правові потреби учасників АТО та обмінятися досвідом щодо шляхів їх вирішення

- Скоординувати зусилля з органами влади у вирішенні таких проблем

- Поширити інформацію серед  учасників АТО та членів їх сімей про можливість отримання безоплатної правової допомоги на Волині

Захід організований МЕРЕЖЕЮ Центрів правової інформації та консультацій у партнерстві з ВБО «Українська фундація правової допомоги» спільно з Координаційним центром з надання правової допомоги Міністерства юстиції України за підтримки МФ «Відродження».

Результати обговорення на заході будуть представлені на національному рівні.

___________

Організатор: Волинська обласна громадська організація «ЦЕНТР ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ»

Контактна особа: Наталія Самчинська

e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів, Вам потрібно включити JavaScript для перегляду , тел.: (066) 176-29-27

www.legalaid.in.ua

https://www.facebook.com/Centr.Pravovoi.Dopomogy

Найбільше джинси в українських інтернет-виданнях за січень, лютий та березень 2015 року було розміщено на користь УПЦ Московського патріархату, Гуманітарного Штабу фонду Ахметова та чиновників Януковича — Олександра Клименка, Сергія Льовочкіна, Михайла Бродського і т.д.

Такими є результати моніторингу джинси та неналежного маркування реклами, який провів Інститут масової інформації протягом першого кварталу 2015 року.

Найбільше новин з ознаками джинси експерти ІМІ виявили в інтернет-виданні УНІАН — 81 за три тижні, на “Обозревателі” — 34, Lb.ua — 26. Натомість за період моніторингу не було виявлено публікацій з ознаками замовлення в стрічках новин видань “Українська правда”, “Лігабізнесінформ” та “Укрінформ”.

Як розповідає експерт ІМІ Роман Кабачій, більшість джинси УНІАНу було розміщено в рубриці “Релігія”, яку, за інформацією ІМІ, фінансує УПЦ Московського патріархату. “Ресурс УНІАНу церква використовує для просування цілої низки меседжів: протистояння з УПЦ КП з приводу храмів та громад, можливості створення помісної церкви в Україні; позиціонування УПЦ МП як найбільшої релігійної структури в Україні, здатної вести діалог із світовими релігійними організаціями; підкреслення патріотичності УПЦ МП у зборі коштів та гуманітарної допомоги для потреб АТО, переселенців; позиціонування церкви як мосту, що єднає окуповані території із Україною; пастирські послання керівництва церкви”, — розповідає експерт.

Також на УНІАНі було виявлено джинсу про Гуманітарний штаб фонду Ріната Ахметова, передовсім щодо створення пунктів роздачі гуманітарки, психологічної та фінансової допомоги, а також мережа магазинів «Фокстрот», яка належить Геннадію Виходцеву.

Видання Lb.ua переважно розміщує комерційну джинсу, проте є й політична, зокрема екс-голови Адміністрації Президента Януковича Сергія Льовочкіна, нардепів Олександра Фельдмана і Вадима Новинського, голови Полтавської ОДА Валерія Головка.

На “Обозревателі” політичну джинсу розміщували на користь нардепа Миколи Томенка, колишнього Міністра доходів і зборів Олександра Клименка, бізнесмена Михайла Бродського та депутатської групи “Відродження”

У рамках моніторингу експерти ІМІ перевіряють усі публікації стрічки новин шести інтернет-видань (УНІАН, Lb.ua, “Обозреватель”, “Українська правда”, “Лігабізнесінформ” та “Укрінформ”) протягом одного тижня в місяць на відповідність таким критеріям: матеріал відстоює або просуває інтереси лише однієї сторони конфлікту; подібного змісту матеріал надрукований  в інших ЗМІ або в попередніх номерах того ж ЗМІ; експертами є особи, які некомпетентні коментувати подію або процес; політик коментує подію або процес і при цьому до коментування не залучено більш компетентних осіб; безпідставно акцентується увага лише на позитивних або негативних характеристиках суб’єкта; матеріал містить елементи, які сприяють політичній підтримці суб’єкта (політика, партії, блоку партій); "протокольні" матеріали з заходів чиновників/політиків, в яких відсутня зрозуміла суспільно важлива новина.

У лютому в Україні дещо погіршився рівень свободи слова, порівняно із попереднім місяцем. Такими є результати моніторингу свободи слова, який проводить Інститут масової інформації.

Зокрема, за даними ІМІ, у лютому в Україні відбулося 8 випадків перешкоджань журналістам (у січні — 1), 5 побиттів (у січні — 6), один журналіст загинув у зоні АТО (фотокор «Сегодня» Сергій Ніколаєв).

Водночас, на території Криму, у лютому ІМІ зафіксував 3 випадки тиску на ЗМІ і журналістів (у січні — 2). Зокрема, це вимоги окупаційної влади блокувати так звані «екстремістські сайти», а також відмова кримському сайту QHA в здійсненні інформаційної діяльності в Криму.

У лютому також відбулося 2 випадки затримання журналістів представниками «ДНР» — італійського та польського журналістів було затримано на кілька годин та обшукано.

Детальніше - на сайті ІМІ

Експерти Інституту масової інформації розробили поради журналістам, про що не варто писати, якщо ви працюєте у зоні бойових дій. Рекомендації були розроблені на основі правил співпраці ЗМІ з американською армією та за результатами консультацій із досвідченими українськими журналістами-міжнародниками.

Наприклад, експерти ІМІ зазначають, що оприлюднення деякої інформації, наприклад, про плани військових операцій, точну чисельність військових підрозділів, про рятувальні операції є не просто неетичною, а може зашкодити в реальному житті. Таких обмежень не дуже багато, і якщо виникають сумніви, краще проконсультуватися з більш досвідченими колегами, своєю редакцією або медіа-організаціями.

У січні в Україні основним порушенням прав журналістів стали випадки побиття, нападів на журналістів – 6 та кібер-атаки на ЗМІ – 4. Порушення сталися в центральних, західних та південних регіонах країни, на сході України ІМІ зафіксував порушення лише у Харкові та області. Такі дані подає щомісячний моніторинг Інституту масової інформації «Барометр свободи слова».

Також ІМІ зафіксував 3 випадки погроз і залякувань журналістів. Крім того, зафіксовано по 2 випадки нападів на офіси ЗМІ, пошкодження майна і напади на приміщення журналістів, доступу до інформації та політичного тиску.

Також зафіксовано по 1 випадку перешкоджання журналістській діяльності та цензури.

Більш детальна інформація - на сайті ІМІ